- Ce sujet contient 143 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois et 2 semaines. This post has been viewed 17534 times
-
Messages
-
Aux dires de certains, notre première mouture d’hier soir est celle qui devrait affronter Colomiers Vendredi prochain. J’espère qu’une étude lucide sera apportée pour aligner ce que nous avons de mieux, sinon sale soirée !Faut-il y voir dans cette défaite un manque d’implication des notre à l’inverse de nos adversaires ( bien plus réactifs) qui mettent chaque fois un point d’honneur à vouloir passer pour les meilleurs. J’ai ressenti un certain laxisme chez les nôtres parfois, un manque d’attention qui nous a joué des tours. Peut-être que cette défaite aura le mérite de nous réveiller ( du moins je l’espère…). Hormis nos avants nous avons des coachs bardés de diplômes ( dont la presse s’est fait l’écho ces jours-ci )) pour apporter toute la technicité à nos avants. Donc, au boulot !
Je ne veux pas sombrer dans le pessimisme, match amical ou pas, je suis très inquiet de ce que j’ai vu hier soir.
Bien sûr qu’il faut être inquiet, et quand bien même on est pas bon devant, vous avez vu un jeu transcendant derrière ? Désolé mais certains joueurs ne savent pas quoi faire du ballon, y’a clairement un manque de qualité, il va falloir jouer comme un promu avec la rage car ça peut mal tourner, surtout que le début de saison est super compliqué avec 4 gros matchs d’entrée
Je serais plutôt dans l’esprit Philp à jouer en premier pour le maintient en y mettant les ingrédients qu’on a vu en fin de saison en fonction de nos moyens (on tape les pénalités par exemple). Il faut pas se leurrer, avec une telle conquête sur les mêlées, les touches et dans les rucks, on a une équipe à jouer la deuxième partie du classement. J’espère me tromper ! Et c’est dommage parce que je pense que derrière avec l’apport des deux nouveaux centres, je pense que ce pourrait être mieux ! Au passage, j’ai bien aimé notre nouveau 9 mais c’est pas là qu’on a des carences !!!
Bonjour, je pense que concernant le « 5 de devant », il y a eu confusion entre le volume athlétique et la roublardise nécessaire pour exister en proD2. A force de recruter sur la perf personnelle, on oublie systématiquement que le rugby est avant tout un sport d’équipe (et de combat), donc effectivement il faut constituer un assemblage homogène devant, avec de la vaillance et de l’expérience. Prenons l’exemple de nos meilleurs ennemis, SINGER n’est pas un perdreau de l’année, mais il saura toujours tirer partie d’une situation. Je suis même certain qu’en termes de performance il est peut être en dessous (individuellement) des 2ème lignes montois. Devant au rugby, il faut penser cohésion avant tout. Je crains que cette saison les matches à la maison soient privilégiés (pour les partenaires) et ceux à l’extérieur sacrifiés avec des équipes « B »… ce sera dernier tiers pour moi.
Singer est en garde à vue
C’est vraiment dommage cette carence sur le 5 de devant….. et cela n’est pas d’aujourd’hui et je ne comprends pas pourquoi on essaye pas de le régler par exemple en ne reconduisant pas ceux qui ne donnent pas satisfaction, en ayant pas 5 mais que 4 bons seconde lignes, en réduisant l’effectif sur certains postes ou on est en surnombre (exemple en 9 ou à l’aile)afin d’augmenter notre surface financière pour recruter sur le 5 de devant.
Je ne veux pas croire que le club n’a pas les moyens de recruter 1 bon pilier gauche et 1 bon pilier droit. Sans viser des cadors, juste des joueurs capables de caler la mêlée et de faire le job. Sans pour autant faire des percées de 80 mètres ou des cad deb.
Bien sûr que le problème viens de la première lignes, personne n’ en voudrait de nos piliers, mais a montde ils sont bien au chaud tranquille. …
Goginova et 1 Alves vieillissant c’est tout ce qu’on a les autres n’ont clairement pas le niveau ou le niveau nationale et encore pareil pour Lagrange que l’autre pipe nous a fait resigner.
Il nous faudrait 1 gaucher et 1 droitier de bonne tenue à minima……
Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.