- Ce sujet contient 871 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années. This post has been viewed 17613 times
-
Messages
-
Quote:Citation de L-abeille- coule le 15 May 2013, 11:34
Je suis d’accord avec toi, mais il pourrait être utile de l’avoir dans le cas où on garderait De Chaves qui peut dépanner en 7. Il y aurait tout un tas de formules différentes et intéressantes en 3ème ligne. ….Sachant que l’on a déjà 5 troisièmes lignes sur 6, le choix est quand même restreint. Et même si De Chavès reste et en profitant de sa polyvalence, il y a de fortes chances pour qu’on se retrouve avec une troisième ligne pas très complémentaire.. Notamment si on veut mettre l’accent sur la touche en mettant De Chavès en 4 et que Bost est blessé (ce qui est arrivé régulièrement cette saison), finalement on ne peut pas.
Bref, ça limite les possibilités..
Pourquoi déjà » 6 troisièmes lignes sur 7 » ?
Tastet, Brethous, Bost, Ricaud et Taulanga. Je n’en compte que 5. ❓Pour exemple, j’aimerais un troisième ligne aile comme Filipe Manu, qui joue à Bourgoin depuis 2-3 ans. Polyvalent troisième ligne aile et n°8, avec un profil à la Dwayne Haare de Bayonne. Il pourrait donner un peu plus de puissance à notre troisième ligne et à notre pack en général, tout en ayant une bonne capacité de couverture du terrain en défense et avec des capacités en touche avec son profil longiligne.
Parce qu’on le voit dans tous les matchs de haut niveau, la clef c’est la conservation de balle, et l’utilisation du ballon. L’équipe qui possède le ballon se met en position de marquer des essais, mais pendant ce temps elle n’est pas en position d’en prendre. Jusque là ça reste logique. Mais la conservation est de plus en plus importante dans l’occupation du terrain, les équipes rendant de moins en moins des ballons de relance au trio adverse.
C’est donc important de se doter de joueurs comme lui, capable de mettre l’équipe dans l’avancée et d’assurer cette si chère conservation.Et on peut faire un parallèle avec notre saison à nous cette année. Notre pauvre qualité offensive (il y a plusieurs raisons à ça) nous a amené à rendre souvent le ballon à l’adversaire, nous mettant dans une position défensive la plupart du temps et donc nous obligeant à subir les impacts adverses. Adversaires supérieurs à nous physiquement. Les trous d’air et les cartons en fin de partie n’en sont que la conséquence. C’est bien connu, il vaut mieux donner que recevoir.
Ça serait intéressant d’ailleurs d’avoir les temps de jeu avec les pourcentages de possession sur différents matchs, je suis sûr que l’on pourrait instaurer un lien de cause à effet.Il y a aussi Jooste de Bourgoin, lequel est aussi polyvalent et qui plus est souherait venir à Mont2.
c’est vrai que Jooste est plutot intéressant maintenant le choix du 3° ligne sera peut être lié à la prolongation de De Chaves
Attention il faut un sauteur en troisième ligne, je ne crois pas que Jooste en soit un. C’est dommage d’ailleurs.
Quote:Citation de lapaloume le 15 May 2013, 17:01
Il y a aussi Jooste de Bourgoin, lequel est aussi polyvalent et qui plus est souherait venir à Mont2.Jooste avait signé à Leicester à la dernière intersaison. Il n’a pas beaucoup joué, et a signé en tant que joker médical à Castres durant l’hiver.
ce n’est pas lui le 3ème ligne de Bourgoin sur lequel le Stade Montois lorgne en ce moment ……
Il doit bien avoir une clause en cas de non-montée en Pro D2 oui..!
Mais apparemment ce n’est pas lui alors..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.