- Ce sujet contient 108 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 mois et 3 semaines. This post has been viewed 15228 times
-
Messages
-
Si on avait le budget des Toulouse racing Ubb Lyon Montpellier ou encore oyonnax pour les jeunes cités on les aurait gardés.
Si on avait le budget des Toulouse racing Ubb Lyon Montpellier ou encore oyonnax pour les jeunes cités on les aurait gardés.
Et nous serions en top 14….
ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
Certains oui on sait d’autres pas comme: Renda Laval Gonzalez Van Jarfeld Ostrikov Wavrin Casadei
Et cette année pour Loustalot Fernández Lalanne Edwards
Notre stratège n’a ni projet, ni capacité à voir ou trouver des talents, ni vision d’avenir, ni anticipation .
C’est un adjudant de compagnie qui gére l’équipe à la petite semaine avec 1 rigueur militaire qui lui vaut de se foutre sur la gueule avec certains et a en mettre d’autres aux arrêts ….
Mais qd il s’agit de gérer 1 groupe de rugbyman pro ça ne marche à l’évidence pas!!!
Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
Pour Ostrikov et Van Jaarsfeld, ce n’est pas anormal de ne pas renouveler des contrats de garçons de 37 ans. Il faut avoir une pyramide des âges équilibrée
Non c est sur Laval et Wavrin pour moi ya vraiment pas de scandale à ne pas les avoir prolongé…. Laval a d ailleurs disparue des radars et Wavrin joue en nationale 2 ! Donc ya pas de sujet sur ces deux joueurs
Le problème n’est pas tant d’avoir laissé partir ces joueurs (d’ailleurs j’ai lu que Gonzalez ne serait certainement pas conservé à Béziers), mais d’avoir bâti un groupe aujourd’hui, et notamment devant, complètement déséquilibré.
On le voit depuis 3 matchs, dès que l’on aligne un pack homogène avec plus de puissance, de la hauteur en touche.. de suite on a un ensemble beaucoup plus cohérent. Le problème, c’est que ce pack homogène il est dépendant de 2-3 mecs. Quand ils ne sont pas là, on a un pack qui est à peine capable de batailler avec le haut de la Nationale.
D’ailleurs, on a beau faire la fine bouche mais bon courage pour trouver 2 n°5 (poste le plus cher et recherché..) du niveau de Fortuin et Edwards..
Tiens d’ailleurs hier lors de Narbonne – Chambéry j’ai vu en 3ème ligne le pendant de Garrault chez les savoyards (nommé Matakaiongo), qui a même espanté les commentateurs narbonnais de part sa dimension physique.. Capable de jouer du 4 au 8, je suis persuadé que si on ne va pas dessus on le verra très bientôt en Pro D2 (et pas avec Chambéry). Ca pourrait nous éviter de demander à des Ponpon ou Lafforgue de faire du Garrault quand ce dernier n’est pas là (et de préparer sa succession car, la vie étant injuste, il n’est pas éternel)..
Le problème n’est pas de ne pas les avoir conservé dans l’absolu mais si c’est pour recruter pire comme des Ponpon Bertheau ou 1Gagion même pas jiff….autant les garder 1 an de plus et chercher qq de valable.
Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
Ponpon et Bertheau le problème c’est surtout que c’était des profils dont on n’avait pas besoin. Des coureurs-sauteurs en 3ème ligne on en avait déjà à la pelle (Brethous, Robic, Lafforgue, voire Cassio ou Darquier qui montent). D’ailleurs je ne considère pas un Ponpon inférieur à un Lafforgue donc ce n’est pas forcément un problème de niveau.
Cela veut dire que dès la préparation du recrutement, on se trompe sur les qualités et les profils à rechercher pour renforcer l’équipe. Parce qu’à côté de cela, qui amène de la densité à cette 3 ème ligne quand Garrault n’est pas là ? Qui va gratter les ballons quand Iashagashvili n’est pas là (je rappelle que l’an dernier nos meilleurs gratteurs sont Sau et Lagivala, des ailiers..) ? Aucune réponse à ces questions. Et encore on avait jusque là l’idée de génie de fixer Garrault en 2ème ligne..
Pour Gajion c’est un autre problème.. On peut se tromper sur un recrutement. Mais quand on persiste en le faisant re-signer deux ans après.. on appelle ça du grand art je crois.
Le poste le plus recherché gilou, c est le poste de pilier droit jiff.
C’était vrai il y a dix ans.. Si tu as lu le Midol de la fin d’année dernière, c’était bien notifié que pilier droit (jiff ou non jiff peu importe) n’était même plus sur le podium des postes les mieux payés en Top 14 (que l’on peut extrapoler à la Pro D2 je pense). Devancé par le n°10, n°8 et surtout les deuxièmes lignes côté droit.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.