- Ce sujet contient 22 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois. This post has been viewed 1331 times
-
Messages
-
belle compo dans la continuite de La Rochelle par contre le banc est un peu jeune ,en premiere ligne
belle compo dans la continuite de La Rochelle par contre le banc est un peu jeune ,en premiere ligne
Moi aussi le banc me parait jeune , mais laissons travailler le staff ils savent ce qu’ils font de toute façon on ne pourra survivre que grace à notre centre de formation alors comme on dit : LAISSONS LA PLACE AUX JEUNES
C’est à peu près le même banc que contre La Rochelle, je suis pas inquiet pour la « jeunesse ». Ça va d’ailleurs faire plaisir à Jérôme Dhien qu’on le rajeunisse ainsi !!!
Mouais and what about Ryder ??? A quoi sert une « perle » si elle reste dans son écrin? Ce n’est plus un perdreau de l’année contrairement à Timoci précédemment, donc il aurait du être paré plus tôt non? Ou alors youtube ne propose que des fakes vidéos.
Tant qu'on n'a pas essayé, on ne peut pas savoir si cela échouera...Croire et oser!
il faut dire que Jagr et cabannes mettent la barre trés haut. J’aurai mis Chedal et sénio un perforateur et un bon plaqueur…
Quote:Citation de herve le 30 Sep 2011, 17:57
pourquoi ryder ne joue pasLe 15 est loin du 7 . . . il faut un temps d’adaptation : acquérir des automatismes, modifier sa course. Les contacts sont différents etc…
Tout ceci explique cela. Et c’est vrai qu’avec nos ailiers actuels, on peut voir venir !Enfin dans les 2 cas il faut franchir la ligne, je proviens d’une école ou le travail d’un ailier (voire des 3/4) était l’évitement pas le rentre-dedans. Je suis juste déçu que le Stade Montois plagie la partie la moins « noble » du rugby en permettant à des « baleines à gogo » (mouais limite mais je maintiens…) de jouer. Pour donner d’autres exemples ailleurs, pour moi Rougerie n’a rien d’un ailier ou d’un 3/4. Un 3/4 de rugby se doit d’avoir les appuis, les feintes et l’explosivité nécessaire pour créer la brêche sans être attrapé, les points de fixation ce sont les copains de devant qui les créent! Quoi d’ailleurs de plus frustrant pour un défenseur de ne pouvoir saisir une « anguille »… Je reste persuadé qu’au moins en prodD2, mais peut être aussi en Top14 il y a de la place pour du rugby « champagne » « à l’ancienne » et ce avant les 5 dernières minutes du match.
Dans un autre genre quelle belle leçon que l’Athletico BILBAO 100% pur basque a donné au PSG 100% patchwork, comme quoi on peut garder une identité sportive et réussir. A méditer…. et Gora Euskadi! 😀
Tant qu'on n'a pas essayé, on ne peut pas savoir si cela échouera...Croire et oser!
Si vraiment Ryder n’a pas le niveau pour jouer à 15 pourquoi le garde-t-on?
je n ‘ai rien contre ce joueur que perso, je n’ai pas encore vu jouer, mais avait-t-on vraiment besoin de lui?
Est-ce une erreur de casting?
Dans ce cas là, peut-on rompre un contrat à l’amiable et le remplacer par joueur spécialiste du 15?Néanmoins, s’il reste , j’espère le voir jouer avant l’hiver car ce n’est pas pendant qu’il va nous apporter un plus.
Personne n’a dit qu’il n’avait pas le niveau !!!
Il l’aura, c’est sur, quand il aura fini d’ingurgiter ce qui doit l’être.
Je le vois bien devenir incontournable vers le mois d’Avril . . . un peu comme Timoci en son temps.
Souvenez-vous de Delasau, ça ne s’était pas fait en deux semaines non plus ! A part le Bill Satala, y’en a pas beaucoup qui ont tout déchiré d’entrée !Quote:Citation de smcadet81 le 30 Sep 2011, 20:20
Si vraiment Ryder n’a pas le niveau pour jouer à 15 pourquoi le garde-t-on?
je n ‘ai rien contre ce joueur que perso, je n’ai pas encore vu jouer, mais avait-t-on vraiment besoin de lui?
Est-ce une erreur de casting?
Dans ce cas là, peut-on rompre un contrat à l’amiable et le remplacer par joueur spécialiste du 15?on est dans un rapport contractuel et c’est un salarié ! Rompre un contrat à l’amiable ….. sur quel motif ? Cette proposition est hallucinante. Ce ne sont pas des paquets de lessive mais des hommes qui plus est, protégés par le droit du travail. Imagine un peu la situation du stade montois aux prud’hommes. Je crois que l’on a suffisamment donné de ce côté là avec l’affaire Mathieu il y a 3 ou 4 ans et nous n’avons pas besoin d’une condamnation avec dommages et intérêts collossaux à payer.
Soyons sérieux et laissons un peut de temps à ce joueur, sans jugement ni solution à l’emporte pièce ..
Je pense que Ryder est un placement …. à moyen terme . ! les coachs savaient tres bien , des le depart qu’il aurait un travail de fond a faire pour l’adapter au 15 . Tout est une question de prix ….
entierement d’accord avec toi Pifou ….ah Nostalgie quand tu nous tiens !!! Le rugby a évolué et peut etre pas dans le sens où nous le reverions ….C’est le rugby moderne , il faut s’y adapter si on ne veut pas se faire bouffer et les 3/4 sont désormais des bull dozers plutot que des anguilles . Mais c’est vrai que j’aimerais voir un Ryder maintenant sur des pelouses séches et tant l’été fait de la résistance car cet hiver …ça sera sans doute plus dur …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.