- Ce sujet contient 13 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 2 mois. This post has been viewed 968 times
-
Messages
-
Comme on dit souvent: « l’arbitre fait parti du jeu », seule ses décisions et l’interprétation du règlement sont parfois incompréhensible.
Ta question qui reste pas moins pertinente et que moi aussi j’ai trouvé bizarre mais pour une fois que cela va en notre faveur 😉Quote:Citation de benquet le 02 Feb 2015, 22:21
Quelle est la règle qui régit l »essai de pénalité . Merci d’éclairer ma lanterneJe pense qu’un essai de pénalité peut être accordé si, l’équipe qui défend commet une ou des fautes volontaires répétées. Fautes qui privent manifestement l’équipe attaquante d’un essai.
ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
Oui mais , n’y a-t-il pas une distance minimum entre la zone ou se produit la mêlée et la zone d’embut ? Notre spécialiste de l’arbitrage a été licencié..? En fait , j’aimerais connaitre tous les tenants et aboutissants de cette règle , quand il peut être accordé ou refusé .
Règle 9: Etablissement du score
Essai de pénalité:
» Un essai de pénalité est accordé entre les poteaux de but lorsqu’un joueur aurait probablement marqué un essai s’il n’en avait été empéché par un jeu déloyal de l’adversaire «L’arbitre a été courageux dans sa décision, soit il continuait à sortir des cartons, soit il allait entre les poteaux.
De toute façon les joueurs de Perpignans n’ont pas protestéZamer tu as raison. La logique aurait ete de mettre un carton jaune pour faute répétée. L arbitre en a décidé autrement, tant mieux pour nous.
La règle , comme l’indique Jaune et-noir, réside dans des fautes volontaires, répétées… et laisse par ailleurs une liberté d’appréciation à l’arbitre.
La mêlée est compliquée et il n’y a pas que les piliers à surveiller proche de la ligne, mais tous les joueurs qui peuvent tricher pour empêcher d’aller à l’essai.
L’arbitre a préféré accordé cet essai sinon carton jaune mais à qui. Le pilier qui venait de rentrer après un jaune donc rouge ❓ Ce qui implique règle de carence par manque de piliers d’où mêlées simulées.
Je ne sais pas si vous êtes comme moi , mais ce qui me gratte dans l’affaire c’est cette liberté d’analyse laissée à l’arbitre… J’ai posé la question , car je pensais la règle un peu plus carrée .Combien de situations similaires avons-nous vécu avec des décisions contraires , en fonction des arbitres . 🙄
Comme on dit souvent: « l’arbitre fait parti du jeu », seule ses décisions et l’interprétation du règlement sont parfois incompréhensible.
Ta question qui reste pas moins pertinente et que moi aussi j’ai trouvé bizarre mais pour une fois que cela va en notre faveur 😉Effectivement cette règle est très large, et l arbitre fait ce qu il lui plait…
c est un peu comme l action ou brethous est sur ses appuis, gratte le ballon sur le moment , perd ses appuis mais arrache quand même le ballon. L arbitre a sifflé contre nous mais un autre aurait sifflé pour nous.
Où même apres nous avoir offert cet essai de pénalité, l arbitre s est mis à siffler que dans un sens quand un joueur rester au sol dans la zone de ruck, alors que sur tout le match, il laissait plus de temps au joueur de se sortir de là.Bonjour à tous,
un essai de pénalité doit être accordé à une équipé si un joueur de l’équipe qui défend commet une faute volontaire empêchant un joueur attaquant d’aller marquer un essai. Par exemple un placage sans ballon ou un en avant volontaire empêchant un essai.
Il y a un deuxième cas, comme nous l’avons vu ce week end, sur une mêlée. Un essai de pénalité sera alors accordé si l’équipe qui défend (ici Perpignan) commet une succession de fautes afin d’anéantir les occasions d’essai de l’équipe attaquante (ici le stade) grâce à cette épreuve de force. Pour accorder un essai de pénalité sur mêlée, il faut être entre 5 et 7 mètres de la ligne d’en but mais c’est surtout en fonction de l’appréciation de l’arbitre.
Concernant le carton jaune, l’arbitre l’a sorti sur l’avant dernière mêlée avant l’essai de pénalitéJ’espère que je vous aurai éclairer sur ce sujet
Quote:Citation de labache le 03 Feb 2015, 16:01
Bonjour à tous,un essai de pénalité doit être accordé à une équipé si un joueur de l’équipe qui défend commet une faute volontaire empêchant un joueur attaquant d’aller marquer un essai. Par exemple un placage sans ballon ou un en avant volontaire empêchant un essai.
Il y a un deuxième cas, comme nous l’avons vu ce week end, sur une mêlée. Un essai de pénalité sera alors accordé si l’équipe qui défend (ici Perpignan) commet une succession de fautes afin d’anéantir les occasions d’essai de l’équipe attaquante (ici le stade) grâce à cette épreuve de force. Pour accorder un essai de pénalité sur mêlée, il faut être entre 5 et 7 mètres de la ligne d’en but mais c’est surtout en fonction de l’appréciation de l’arbitre.
Concernant le carton jaune, l’arbitre l’a sorti sur l’avant dernière mêlée avant l’essai de pénalitéJ’espère que je vous aurai éclairer sur ce sujet
Merci monsieur l’arbitre 😉
ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.