Questions concernant le match et larbitrage pour USAP vs SMR

Accueil Forums Équipe 1 Le coin de l’arbitrage avec Labache Questions concernant le match et larbitrage pour USAP vs SMR

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 38)
  • Auteur
    Messages
  • #26262
    labache
    Participant

    Sois l’arbitre fait un rapport et la commission prend une décision( amende, suspension) ou alors l’arbitre ne fait pas de rapportet làpas de sanction

    #26263
    L-abeille- coule
    Participant

    Question pour labache:

    En ce qui concerne l’arbitrage vidéo, l’arbitre, ne devrait-il pas poser toujours la même question?

    Du genre: “Essai ou pas Essai “? ou ” Arbitrage vidéo”? plutôt que de poser une question qui peut influencer ……..

    Je m’explique. Samedi Mr Pomarède sollicite son arbitre vidéo et sa question est : Peux-tu me donner une raison de ne pas accorder l’essai?.

    C’est ce qu’on appelle une question fermée destinée à orienter la réponse.

    #26268
    grillon
    Participant

    100% d’accord avec Ricou
    Quant à la question de Mr Pomarède ” Peux tu me donner une raison de ne pas accorder l’essai”, c’est qu’il avait vu le Perpignanais applatir….peut-être dans ses rêves 🙂 🙂 🙂

    #26294
    le bourdon montois
    Participant

    normalement, l’arbitre a dû respecté les consigne. je m’explique: si monsieur blanco a tenu des propos injurieux envers l’arbitre, jérome Garcès doit faire un rapport d’incident en sitant ” A la fin du match, alors que j’ai voulu me rendre dans mon vestiaire avec le corps arbitral, monsieur le président de Biarritz est arrivé sur moi et ma demander de le suivre dans l’infirmerie du vestiaire avec l’aide d’un vigile. Après y être rentrer, j’ai eut le droit a un consigne a bulle en me critiquant vivement. Au bout de cinq minutes, je suis sorti et es pût en parler au reste de mes confrère.” C’est ce qu’il aurais et même dû marqué sur son rapport. On peut considéré le geste de blanco comme une “séquestration” vu qu’un vigile gardé l’entré du vestiaire. Donc la suite logique , l’arbitre informe la FFR , Didier méné convoque blanco, il y a audience et comme pour toulon (et c’est ce que je souhaite) monsieur GG serai (sera) suspendu et je l’espéré jusqu’a la fin de la saison!

    #26299
    labache
    Participant

    effectivement grillon, l’arbitre pose cette question car il pense que marty avait aplati. désolé l-abeille-coule, je n’ai pas de réponse à te donner pour le coup, je n’ai jamais trop réfléchi au pourquoi il y a plusieurs questions qui peuvent être posées à l’arbitre vidéo.

    #26300
    Bourdon
    Participant

    La formulation ne me choque pas spécialement . Il serait plus bizarre que l’arbitre , estimant qu’il n’y a pas essai, demande : “Y a-t-il une raison d’accorder l’essai ?” L’arbitrage-vidéo me parait-être un moyen supplémentaire, une aide pour confirmer (ou donner un élément pour infirmer) une décision que l’arbitre pense être la bonne. Dans le second cas, ce serait un peu un renversement de décision : l’arbitrage-vidéo déciderait lui-même et l’arbitre de champ validerait.

    #26312
    grillon
    Participant

    a priori il y a 2 formulations :
    la première , l’arbitre n’a pas vu l’action et demande ” il y a-t-il essai ou pas essai ?”
    la deuxième ,il a vu le ballon applati mais doute d’une possible faute : “il y a-t-il une raison pour ne pas accorder l’essai ?

    ce qui me choque c’est que pour le match contre Perpignan il a employé la deuxième formule .S’il a vu un Perpignanais applatir il faut qu’il porte des lunetttes, mais il ne les avait sans doute pas à cause de la pluie 😀

    #26336
    L-abeille- coule
    Participant

    L’arbitre sollicite l’arbitrage vidéo en cas de doute de sa part . Soit il a tout vu, et il prend seul sa décision, soit il doute, et c’est l’arbitre vidéo qui la prend.
    Donc, pourquoi plusieurs formulations ? S’il y a arbitrage vidéo, je crois qu’ une seule question devrait être posée : Essai ou pas Essai?

    #26360
    montois40montois40
    Participant

    vous croyez serieusement que pour Mont de Marsan,il aurait poser la même question? quelle honte !!

    #26367
    Anonyme
    Inactif

    Bonjour a tous et merci de cette excellente initiative.
    Bonjour Labache et merci de bien vouloir vous frotter a ce sujet parfois delicat.
    Des questions de ma part:
    Il y a t’il un organisme (j’imagine que oui) qui visionne la facon d’arbitrer les matches des arbitres de Top 14 et Pro D2 ?
    Si oui, est ce qu’un arbitre est convoque si cet organisme pense que sa facon d’arbitrer n’est pas “correcte”, il y a t’il des notes donnees ou des points enleves (comme au permis) en fonction de l’arbitrage de celui ci qui a la fin de l’annee peut retrograder cet arbitre dans des divisions inferieures ? (comment etes vous juges d’arbitrer a quelque niveau)

    Excusez moi de la longueur et de ne peut etre pas avoir suivi le “topic” de ce post, merci.

    #26382
    kopdumaillot
    Participant

    pour avoir eu une présentation du métier d’arbitre ( par un grand arbitre en personne ) l’an dernier à l’assemblée de la fédé des supporters de rugby,

    oui les arbitres sont notés sur leurs prestations, peuvent être rétrogradés en prod2 pour ceux évoluant en top14, et ont aussi des tests physiques réguliers, où s’ils ne sont pas bons, ne peuvent arbitrer jusqu’au passage d’un nouveau test…

    depuis deux saisons il me semble, les arbitres de touches sont aussi concernés par les tests physiques

    #26385
    Clodoal
    Participant
    Quote:
    Citation de gil’s le 30 Sep 2012, 19:21
    Le plaquage haut, spécialité landaise, ici c’est une institution, on le travaille, on le fignole, on l’entretien, ici le placage haut est plus haut qu’ailleurs, ici il destronche méchamment, c’est pour ça qu’ils font gaffe, et c’est pas tout, ici on travaille le plongeon, ici il est plus majestueux, plus ample, mais aussi plus visible, alors au début de la saison tout ce que la France compte d’arbitres à été informée, attention ils débarquent, les destroncheurs sur notre top 14, attention on est plus tranquilles, on est plus entre nous, faut pas qu’ils nous emmerdent les bouseux, on va mettre en place le plan “ascenseur”, un plan en quatre actes :
    1) – le calendrier de l’impossible : il consiste en 1 régime savant mélange d’axoa, de saveurs méditerranéennes, et de cassoulet, tout cela agrémenté d’une potée, difficile à digérer. Logique qu’après ça le pruneau soit indigeste.
    2) – stage préparatoire des arbitres du Top 14.
    Pour les bouseux s’il vous semble qu’il y a faute, il y’a faute, s’il semble qu’il y ait hors jeu, en avant, il y a hors jeu, en avant, si une pénalité passe, ne l’accorder que s’il y a 20 points d’écart et 2 minutes à jouer, ça passe à 30 points et 40 secondes pour un essai. En mélée ils avancent mais ils trichent, si un pilier s’écroule c’est forcément le bouseux, le parisien, le toulonnais, le biarrot, lui, respecte la règle, il l’a lu, il sait lire lui.
    3) – le plan média
    Canal plus à peur, ils veulent plus venir, z’on du se perdre, peut-être leur a t’on volé du matos, en tout cas ils les sélectionnent les commentateurs sur rugby + qui ne s’élèvent jamais contre le incohérences arbitrales et qui, si on les écoutait, feraient mieux que nos joueurs. L’image qui doit rester c’est que le bouseux est courageux, limité, pas très malin, faudrait pas qu’en plus de ça on l’aime, donc c’est la curée.
    4) – le plan DNACG –
    On connaît pas la résistance de ces zozos, alors si les 3 premiers plans ne suffisaient pas, on doit trouver obligatoirement une irrégularité dans la compta, si on veut vraiment, on trouve.

    Génial !

    #26387
    Anonyme
    Invité

    Bonjour à tous !
    D’abord, merci pour le bon accueil fait à cette nouvelle rubrique. Elle est utile et pédagogique.

    Juste un petit message qui ne s’adresse à personne en particulier et qui ne souhaite froisser personne :
    Afin de garder ce sujet “lisible” et de faciliter le travail de Labache, il serait sympa de ne poster ici que des questions relatives à l’arbitrage. Sinon, le pauvre garçon va tourner en bourrique !
    Pour les posts d’humour où de colère, on a de la place ailleurs sur le forum…

    #26396
    labache
    Participant

    voilà johnjaunes, kopdumaillot t’as donné une réponse.

    #26435
    webmasteurwebmasteur
    Modérateur
    Quote:
    Citation de johnjaunes le 02 Oct 2012, 11:06
    Bonjour a tous et merci de cette excellente initiative.
    Bonjour Labache et merci de bien vouloir vous frotter a ce sujet parfois delicat.
    Des questions de ma part:
    Il y a t’il un organisme (j’imagine que oui) qui visionne la facon d’arbitrer les matches des arbitres de Top 14 et Pro D2 ?
    Si oui, est ce qu’un arbitre est convoque si cet organisme pense que sa facon d’arbitrer n’est pas “correcte”, il y a t’il des notes donnees ou des points enleves (comme au permis) en fonction de l’arbitrage de celui ci qui a la fin de l’annee peut retrograder cet arbitre dans des divisions inferieures ? (comment etes vous juges d’arbitrer a quelque niveau)

    Excusez moi de la longueur et de ne peut etre pas avoir suivi le “topic” de ce post, merci.

    Dans le midol de lundi un classement (étoiles) est fait comme pour les joueurs au profit des arbitres et voilà ce que l’on peut y voir:
    3 étoiles: M RAYNAL
    2 étoiles: M LAFON, M REBOLLAL, M ATTALAH, M GARCES
    1 étoile : M POMAREDE, M CLOUTE
    Sans étoile: néant
    😈

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 38)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.