- Ce sujet contient 35 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois. This post has been viewed 1720 times
-
Messages
-
un neuf, un vrai, me semble tout à fait indispensable pour cette nouvelle équipe qui se dessine, et qui ne sera pas si mal que cela;à mon humble avis ça devrait sacrément tenir la route pour une nouvelle qualif
Daccord avec-toi Monteviejo ,cette super équipe qui existe parce que le groupe est soudé, manque cruellement d’un vrai numéro neuf ,d’un maitre à jouer , à mon avis et cela n’engage que moi ; que si cette équipe possède un bon 9 le jeu à la montoise fera des ravages la saison prochaine.
Quote:Citation de monteviejo le 17 May 2011, 11:45
…à mon humble avis ça devrait sacrément tenir la route pour une nouvelle qualifAccession directe oui…… 😀 😉 tu veux dire…..
ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
Ben moi, je trouve pas qu’il y’ait besoin d’un neuf, nous avons déjà 2 joueurs à ce poste qui remplissent très bien leur rôle ! Et qui ont été irréprochable tout au long de la saison…..
Il suffit que Benat passe à travers de sa 1/2 finale pour que l’on remette en question son poste !
Le staff a fait une proposition à Paul Dubert, le 9 de Tyrosse
On attend sa réponse
certes on a 2 joueurs voir 3 pouvant évoluer a ce poste mais pas de vrai spécialiste et ça se ressent !
quand à benat il est non seulement passé à travers sa demi final mais aussi a travers sa saison !!
pour moi il n’a pas retrouvé son niveau et ralentit le jeu montois !Cela fait un moment déjà qu’il a été sollicité
Benat n’a JAMAIS été un NEUF , ni en demi ni avant … ni a Bayonne . Il fait des choses interessantes certes mais en 9 il depanne , rien de plus . Il a le seul avantage de kornaquer assez bien les avants , pour le reste il est leger . Ses abus persistants de petit jeu au pied qui n’apportent jamais rien , sa lenteur pour armer sa passe , et sa passe elle meme lente et tres imprecises font qu’a ce poste il n’apporte pas ce que l’on est en droit d’attendre d’un demi de melee ….
Maintenant , Cabannes serait-il plus efficace ? c’est a demontrer , quant a Urruty , on connait ses qualités mais aussi ses limites .donc d’accord avec Monteviejo , il nous manque un VRAI 9
donc celui sur lequel le staff a jeté son dévolu ferait bien l’affaire car c’est un vrai 9
Toujours pas d’accord, décidément, dur de me faire changer d’avis !!
Et ton exemple de Cabannes en 9, tu te contredis, il n’est pas 9 de métier…. 😮
Je voudrais pas dire mais depuis que Benat est revenu de blessure, c’est là que l’équipe à redressé la tête, soit depuis début février !!
Coïncidence ou pas, les faits sont là…
Combien de joueurs dans l’équipe n’évoluent pas à leur poste et qui se débrouillent très bien, je pense par exemple à Mazzo, Britz, Grobler…etc…
Moi, je trouve que ce n’est pas la peine de recruter un 9, et de plutôt garder du « budget » pour recruter dans le poste de talonneur, de 2ème ligne, et d’ailier !!
Je plussoies Phoenix : Benat souffre depuis sa blessure, il n’est pas remis et pourtant, le staff lui fait confiance. . . c’est dire l’importance que lui donne des gens qui s’y connaissent !
Qui parmi nous aurait fait une meilleure saison en tant qu’entraîneur ? Pas moi en tous cas . . .
Laissons-le se refaire la cerise.
Après, derrière, Urruty est là et c’est aussi un bon 9, qui va certainement encore progresser.
Banzaï !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.