- Ce sujet contient 18 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois. This post has been viewed 909 times
-
Messages
-
Bonjour à tous, la saison est loin d’etre terminée, mais un premier constat peut être fait avant le début de l’année civile 2014. Il se pourrait bien que la pro d2 ressemble à un grand championnat d’Aquitaine la saison prochaine. Sans tirer de plan sur la comète on pourrait avoir : Agen, Bayonne, Biarritz, Dax, Mont de Marsan, Pau et pourquoi pas une montée tyrossaise soit sept clubs sur 16 aquitains en pro d 2, et un seul en top 14, Bordeaux, car ce n’est plus vraiment Bègles… Alors bien sur Agen ou Pau peuvent monter…Mais tout cela est un constat qui laisse notre région, grosse concentration rugbystique, à la charette du plus haut niveau et des grosses agglomérations. Si l’on ajoute Tarbes, Albi et Colomiers, pour Auch cela sera compliqué, cela fera dix clubs issus du sud ouest en pro d2. Beau championnat mais constat un peu amer…
Onze avec Montauban.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Quote:Citation de keith moun le 23 Dec 2013, 18:15
Onze avec Montauban.Je pense que Montauban n’est pas en aquitaine….. ❓
je pense que le championnat pro d2 sera plus costaud la saison prochaine , les places y seront cheres , une lutte apre autant pour le haut du panier que pour le bas , des clubs phares risquent la chute en federale ; ly aura de la casse .survivre …….
Quote:Citation de titi le 23 Dec 2013, 19:08Quote:Citation de keith moun le 23 Dec 2013, 18:15
Onze avec Montauban.Je pense que Montauban n’est pas en aquitaine….. ❓
Ni Tarbes Albi et Colomiers 😀
Quote:Citation de titi le 23 Dec 2013, 19:08Quote:Citation de keith moun le 23 Dec 2013, 18:15
Onze avec Montauban.Je pense que Montauban n’est pas en aquitaine….. ❓
Je cite Javier-conde : « cela fera 10 clubs issus du Sud-Ouest », j’ai rajouté un autre club issu de la région Midi-Pyrénées, du Tarn et Garonne qui fait partie, avec l’Aquitaine, du Sud-Ouest. Où vois-tu que j’ai dit que Montauban était en Aquitaine? Si tu connaissais mon passé…. ❗
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
ne nous fâchons pas !!
ce qui est sûr c’est que la PRO-D2 de l’année prochaine sera effectivement très « locale » avec de nombreux derbys tous les week-end, les supporters vont être contents car ils pourront se déplacer plus facilement pour encourager leur équipe et les trésoriers vont aussi être satisfaits car beaucoup plus de monde aux guichets et des déplacements beaucoup moins onéreux (pas d’hôtels, de restaurations supplémentaires, des coûts de bus moindres, etc etc etc) c’est bien.
Je ne me fâche pas, j’explique!!! Il m’arrive aussi de dire des conn….. et quand on me reprend, c’est bien fait pour moi. Je n’ai rien contre toi, titi!
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Pas grave, je reconnais avoir été un peu virulent dans ma réponse et je m’en excuse. Si tu avais été un « titi flingueur », tu m’aurais surement rétorqué: « On ne devrait jamais quitter Montauban. » 😉
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Je l’avais déjà évoqué mais puisque le sujet du manque de club de haut niveau dans le sud ouest est à nouveau évoqué voilà ce que je propose pour que le rugby continu d’exister au plus haut niveau dans nos régions déshéritées :
– La création de franchises, 8 tout au plus, qui mailleraient le territoire. Ces équipes seraient l’émanation des clubs de la région qu’elles représentent. Elles joueraient un championnat annuel qui s’étalerait sur une courte période, 14 matches au lieu de 26 et une finale entre les 2 meilleures formations, au lieu de barrages plus demi finale et finale, soit 15 journées en moins. Pendant ce temps se disputerait un championnat domestique de 24 clubs que l’on appellerait Elite, vivier indispensable chargé de la formation et qui conserverait, lui, le système de montée et descente. Il se disputerait en 4 poules de 6 et les 2 premiers de chaque poules joueraient 1/4, 1/2 et finale.
1) les avantages :
– Pas de pression négative en fin de saison car pas de descente. Donc un jeu
Plus spectaculaire.
– Ces franchises constitueraient pour les joueurs des équipes du
Championnat subalterne le but à atteindre, le graal, et élèverait par voie de
conséquence le niveau de celui-ci.
– Un sponsoring plus efficace, on peut imaginer en effet que les sponsors
seraient naturellement attirés par un championnat plus spectaculaire, plus
équilibré et leurs participations financières mises dans un pot commun et
également réparties entre toute ces franchises, leur permettra alors
D’avoir une couverture médiatique accrue et nationale puisque leur nom
Apparaîtrait lors de chaque rencontre. Une partie de ce pot sera reversé
Aux équipes du championnat subalterne ou les salaires seront encadrés
Entre 3000 et 5000 € – les salaires des joueurs des franchises seront
Eux aussi encadrés, entre 8000 et 40 000 €.
– Moins de joueurs de très haut niveau donc moins de besoins en joueurs
étrangers ce qui favoriserait l’éclosion de nos talents.
– l’équipe de France n’en retirerait que des avantages, des joueurs aguerris
grâce à des matches de très haut niveau, moins nombreux mais plus
intenses, des joueurs moins fatigués et bien plus disponibles pour l’équipe
Nationale (moins de journées – voir ci-dessus).
– une dimension évènementielle bien plus importante, lors des rencontres qui
auront lieu dans un grand stade, Bordeaux, pour nous, c’est toute la région
qui se déplacera pour voir ses joueurs issus des club formateurs locaux,
défendre les couleurs de la franchise. Grande fête et tutti quanti. Des
droit TV qui rejoindront rapidement ceux du foot, en gros un sport
qui peut prendre rapidement une dimension qu’il n’atteindra pas dans le
système actuel, tout en conservant des particularismes identitaires locaux
grâce au championnat subalterne.
– la fin pour les équipes des villes moyennes du véritable parcours du
Combattant pour boucler des budgets impossibles ou mettre des
Installations désuètes aux normes à grand coup de millions de plus en plus
Difficiles à trouver.
– Enfin un championnat qui ne fera pas la part belle aux écuries suréquipées
puisque l’effort des gros sponsors sera équitablement réparti entre toutes
les équipes, ainsi que les droits TV.
– Des équipes taillées pour la H-cup et dont les joueurs seraient sans cesse
poussés par les jeunes qui participent au championnat subalterne, donc
grosse concurrence et grosse émulation.Passer de 14 équipes de top 14 à 8 franchises obligerait beaucoup de joueurs professionnels à rejoindre le championnat subalterne et donc à accepter une baisse considérable de salaire, puisque tu plafonnerais ceux-ci à 5000 €.
Sinon, je pense que ton projet est attractif et permettrait de sauver les clubs historiques comme le notre.
Mais il va à l’encontre du grand marché libéral que tous, y compris entraineurs et joueurs qui en profitent, mettent en place et veulent voir perdurer.
En plus, mettre en commun un pot de sponsoring ….. dans le monde de oui-oui peut-être mais hélas dans celui pour qui la course à l’armement, donc à l’argent, donc la loi de plus fort est la règle, me semble impossible.
Le rugby actuel, ce n’est que le reflet de ce qui change partout dans le monde depuis 30 ans avec la suppression progressive des frontières et de la notion de nation, la circulation des biens, des capitaux et des hommes. Bref une mondialisation qui n’est pas prête de s’arrêter.
En plus, peut-on réellement penser que le système médiatique puisse entrevoir, ne serait-ce qu’une seconde, des matchs sans enjeu.
N’oublions pas que les supporters, plus que le jeu mettent en avant l’enjeu même s’ils râlent souvent contre les conséquences que l’enjeu entraîne sur le jeu. Gagner, aujourd’hui, c’est le maître-mot et ça n’a pas de prix ….. ou plutôt si, et il est de plus en plus coûteux.Donc, ce projet a peu de chance de voir le jour car il fonctionne sur une idéologie que certains ont jugé archaïque depuis la fin des années 70 et qui ont, en retour, imposé une autre logique de fonctionnement.
Ton système, gil’s, ressemble beaucoup au système néo-zélandais. Ils fonctionnent avec 5 franchises qui jouent le Super Rugby en février, et 14 clubs (en 2 poules) qui jouent l’ITM Cup à partir de fin août avec un système de montée-descente aussi.
Les équipes de Super Rugby ont toutes les mêmes sponsors, ou du moins un sponsor principal.Les franchises puisent dans les clubs, mais là bas moins de moyens financiers et moins de joueurs aussi. Il faut savoir qu’il y a beaucoup de joueurs de club là bas qui sont semi-pros, voire pas pros du tout. C’est une des raisons pour lesquelles il y a beaucoup d’exode en Europe. Et seuls les meilleurs joueurs (les All Blacks en gros) ne font qu’une compétition par an, soit le Super Rugby.
C’est un système intéressant, mais difficile à appliquer. D’autant plus avec ceux qui nous gouvernent à la lnr..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.