- Ce sujet contient 18 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 3 mois. This post has been viewed 3377 times
-
Messages
-
Si au moins on est utile à la formation de jeunes joueurs, qu’on les voit évoluer pour ensuite faire le bonheur de grands clubs, pourquoi pas. Je préfère largement cette position à certains clubs que j’ose qualifier de factices qui grâce à un mécène achètent des joueurs puis un beau jour disparaissent laissant derrière eux un désert à la fois humain et financier. ON a les noms.
Sans parler de tous ces clubs qui s’enorgueillissent de leurs joueurs fidgiens qu’ils attirent comme une lumière attire les papillons pour les laisser tomber par la suite.
Alors certes la politique du SMR peut parfois nous faire mal au cœur, mais en même temps je la préfère. Même si je n’oublie pas que cette politique aussi va laisser des jeunes sur le carreau. Mais c’est la loi du sport de haut niveau que tout prétendant connait. En foot, en Hand, en Basket, en athlé etc…En rugby.On a surtout pas le choix vu notre budget. La formation à fond pour survivre et ne pas finir comme nos voisins.
Certes nous n’avons pas le choix. Peu de clubs d’ailleurs ont le choix. Nos voisins en sont un « triste » exemple: pas de politique de formation, peu pou pas de vision à long terme et donc patatras!! Va te relever après.
Finalement il n’y a pas de honte à avoir de compenser un maigre budget par la formation des jeunes. C’est aussi ce que La Rochelle est en train de faire ( à un stade certes diffèrent, mais………..)
Combien de pépites sortent de notre sérail afin que cela suffise à la bonne santé de nos finances chaque année ? Le chat doit être maigre …Le préjudice subit pour notre équipe par le départ de nos pépites n’est-il pas plus important que les deniers récoltés. D’ailleurs à ce propos, il serait intéressant d’en connaître le montant, cela éviterait de parler dans le vide !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.