- Ce sujet contient 31 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 3 mois. This post has been viewed 7677 times
-
Messages
-
Mais sur qui vont se défouler les Lostalotbashing. Ah oui Capiello j’avais oublié. Bon match les jaunes.
Je ne sais que penser cette équipe. Il y a eu tant de fois où nous avions la meilleure équipe possible sur le papier et ensuite on prenait déculottées sur déculottées que je sais plus où nous en sommes.
Finalement c’est aux joueurs de nous montrer leur capacité à rebondir. Je crois en certains jeunes. D’autres m’inquiètent un peu. Mais on verra. En tous cas ce résultat fera que soit j’irai voir notre équipe contre Perpignan soit j’irai voir Mugron contre Mouguerre . Et ce sera aussi sympa. Seuls me manqueront alors mes copains de tribune.
Les locaux aligneront la compo suivante
Faka TAUMALOLO – Hikairo FORBES – Mohamed LOUKIA
Jérôme MONDOULET – Mohamed KBAIER
Grégory ANNETTA – Charles MALET – Bertrand GUIRY
Clément DARBO
Nicolas BEZY
Thibaut ZAMBELLI – Seremaia BUROTU – Eroni NARUMASA – Andrzej CHARLAT
Romain SOLARemplaçants
Loïck JAMMES – Oleg ISHCHENKO – Adrien WARION – Christophe ANDRE – Adrien BAU – Baptiste DELAGE – Poutasi LUAFUTU – Thomas VERNET.ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
Sud Ouest du jour
« On a remis l’église au milieu du village »
MONT-DE-MARSAN Au cœur d’une semaine tendue, et avec un discours musclé, le président Cazeaux confirme qu’il entend faire travailler ensemble David Auradou et David Darricarrère. Mais réaffirme le rôle de Patrick Milhet comme troisième voix
Recueilli par Kevin Leroy k.leroy@sudouest.fr Quatre défaites consécutives, dont deux à domicile, cela laisse forcément des traces dans un club habitué à bien mieux comme le Stade Montois. Ce qui a aussi laissé les traces, c’est l’entretien de David Darricarrère paru dans notre édition de dimanche dernier, dans lequel il ne cachait pas son mal-être et ses relations difficiles avec David Auradou. Après la défaite contre Vannes (16-18), quelques boulons ont donc été resserrés cette semaine dans le club stadiste…
«Sud Ouest» Comment avez-vous vécu les déclarations de David Darricarrère?
Jean-Robert Cazeaux Les solutions existent en interne, elles sont en train de se mettre en place. Il y a des désaccords, mais tout est question de bonne volonté. Il faut se mettre au diapason mais il n’y a pas de souci majeur. Il faut mettre de l’huile dans les rouages mais je n’ai pas d’inquiétude particulière. On a partagé nos états d’âme en interne, il n’y a pas de non-dits. Les résultats montrent qu’on a quelques dysfonctionnements à corriger: il faut se parler, mettre en place les choses pour bien se coordonner.
Qu’est-ce que cela veut dire concrètement?
Il faut que tout le monde ait envie d’avancer, de corriger ses fautes, de faire de petites concessions pour aller vers l’autre. C’est ça le travail qui est en train d’être fait. Sachant qu’on aurait gagné ces quatre matchs, on ne parlerait pas de tout ça… Et ces matchs, on les a perdus d’un point (1), pas de quarante ! Si ça avait été le cas, on se poserait d’autres questions… Sauf qu’à chaque fois, on a fait la petite connerie qu’il ne fallait pas. Que ce soit les joueurs ou les entraîneurs, avec parfois des choix un peu curieux qu’on aurait sans doute pu faire différemment. Mais ça ne remet pas en cause les compétences des joueurs ou des entraîneurs, on est dans le domaine de la correction. Et je tiens à apporter une précision : il n’y a jamais eu depuis que je suis là, et il n’y a pas, de manager au Stade Montois. Il y a deux entraîneurs, dont l’un qui fait un travail complémentaire (dans le domaine administratif, médical, la relation avec les agents, la gestion de l’enveloppe de recrutement). Mais l’entraînement se partage à deux. David Auradou fait ce travail complémentaire et a la charge des avants. David Darricarrère s’occupe des troisquarts et du mouvement général: c’est lui qui est chargé de diffuser le projet de jeu élaboré ensemble. C’est comme ça depuis le début de saison. Et puis il y a une personne en qui j’ai une totale confiance, c’est Patrick Milhet. Ce n’est pas seulement un préparateur physique, comme on le dit. C’est un responsable de la performance qui peut intervenir dans tous les secteurs. C’est un rôle que l’on a réaffirmé.
Qu’attendez-vous de lui?
Puisque l’on a constaté qu’il y avait des états d’âme au sein du staff, il a un rôle de concertation, qu’il avait déjà depuis le début de saison, même si ce n’était pas forcément perçu, et que l’on a redit. Directeur de la performance, c’est tout faire en sorte pour que les joueurs soient à 100% le jour du match. Cela passe par du dialogue, pour gommer les désaccords, pour que quand on fait un choix, ce soit le meilleur. Cela permet d’avoir une troisième voix qui dit: ‘’attendez, là vous n’êtes pas d’accord, mais le bon choix, c’est celui-là’’.»
Est-ce que cela veut dire qu’il chapeaute désormais les deux entraîneurs?
Non, il fait partie d’un trio qui travaille ensemble. Patrick a toujours participé aux discours d’avant match, à la préparation mentale, on réaffirme son rôle de coordination. Mais ce n’est pas lui qui tranche. Quand vous êtes trois, quand il y a un point de désaccord, ce sont forcément les deux voix qui l’emportent. Ce n’est pas la même approche. À trois, c’est plus facile de prendre des décisions de bon sens, dans l’intérêt général, avec moins de risques de tension, parce que ça ne penche pas toujours du même côté. Ce n’est pas un rôle nouveau, c’était déjà d’actualité, mais ce n’était peut-être pas bien fait. S’il y a ce besoin de s’améliorer pour gommer des points de désaccord, c’est que l’on n’a peut-être pas bien appliqué les principes de gestion à trois que l’on s’était donnés.
Mais est-ce que les joueurs n’ont pas besoin d’avoir un patron clairement identifié?
Non, comme je l’ai dit, il n’y a pas de manager chez nous, je n’ai jamais employé ce mot. Il y a toujours eu un partage des fonctions.
Mais dans les faits, Christophe Laussucq avait endossé ce rôle de patron ces dernières années…
Oui, mais aujourd’hui on ne fonctionne pas de la même façon, parce que les personnalités ne sont pas les mêmes. Quand on a décidé de les associer, on savait qu’on ne pouvait fonctionner que comme ça. J’assume, parce que je suis le patron. Quand il faut trancher, je sais le faire. Ce que je vous demande de juger, ce sont nos résultats, pas nos manières de travailler.
Justement, les résultats ne sont pas à la hauteur des attentes…
Oui, mais laissez-nous bosser, et si demain il y a un choix différent à faire, je le ferai. Si je me trompe, ça sera ma faute et j’assumerai, parce que jusqu’à preuve du contraire, personne ne vient faire mon budget à la fin de la saison… Croyez en ce que je dis. Il n’y a pas de révolution, je n’ai viré personne, je n’ai rien cassé. Je maintiens mon choix (NDLR: d’associer les deux David) et je demande qu’on soit plus performants en commun, que l’on se coordonne mieux. C’est pour ça qu’on a remis l’église au milieu du village. On a pris le temps de rediscuter, il y a bien l’accord des trois pour fonctionner comme ça, et il faut que ça marche. C’est le message que l’on a diffusé aux joueurs, sachant qu’ils doivent aussi prendre leurs responsabilités. Je ne me suis pas privé de leur rappeler dans un discours musclé.
Êtes-vous inquiet pour le maintien?
Oui et non. Ça m’inquiète si on continue à perdre des matchs. On a des points d’avance, mais qui peuvent vite être mangés sachant que les équipes derrière nous, comme Rouen, ont aussi des arguments. On n’est pas loin non plus de la première partie de tableau, même si, comme ça a été dit, il faut arrêter de rêver pour la qualification. Il faut faire en sorte de gagner nos matchs, qu’on reprenne de la confiance et que chacun arrête de se regarder les pompes. Du côté du staff, tout le monde en a pris conscience. Il faut aussi que les joueurs soient capables d’assumer leur rôle. (1) 23-21 à Oyonnax, 6-11 contre Nevers, 21-19 à Valence, 16-18 contre Vannes.Peu importe il faut faire qq chose là bas et casser cette serie de défaite…
Car recevoir Perpignan ensuite risqie d’être compliqué vu le peu de confiance accumulé
Oui tracée D j’ y crois car pas de Loustalot qui même qd il.sort 1 match pas trop cata comme le dernier est notre chat noir…
Il a été de toutes les defaites et surtout des 4 dernieres et cette année il y en a pas malDans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
Merci à TRAVEE D pour la retranscription de l’article de Sud-Ouest. Si j’ai bien compris le discours du président Cazeaux qui séparera le bon grain de l’ivraie en cas d’échec, après l’avoinée distribuée aux 2 David, place au Milhet !!!
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Merci à TRAVEE D pour la retranscription de l’article de Sud-Ouest. Si j’ai bien compris le discours du président Cazeaux qui séparera le bon grain de l’ivraie en cas d’échec, après l’avoinée distribuée aux 2 David, place au Milhet !!!
Et surtout, il ne peut pas faire autrement, budget oblige !!!!!
« Quand il faut trancher, je sais le faire. Ce que je vous demande de juger, ce sont nos résultats, pas nos manières de travailler. »
Pour rebondir à ce qu’a dit le Président dans S-O, c’est justement leur manière de travailler qui influence sur les résultats, donc nous sommes en droit de juger leurs méthodes de travail et ses choix (entre autre de maintenir les 2 entraîneurs).
Apparemment, D.A est responsable de la partie recrutement….belle inspiration sur les recrues de la saison.
Les gars, attention à celui-là, il réfléchit avec les bras !
Exact zamer! Tout tourne finalement autour du blé !!!
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Oui, il semblerait que notre complainte ait été entendue … Celle des forumeurs mais aussi celle de tous les autres. Il était temps de remettre de l’ordre dans la maison ( l’église au centre du village..), il l’a fait, alors attendons de voir si ses recommandations seront suivies d’effets. Rendez-vous ce soir !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.