- Ce sujet contient 84 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 11 mois. This post has been viewed 12704 times
-
Messages
-
“Avoir envie de le faire, c’est bien; le faire c’est encore mieux!!!”
Ca n’a pas été fait !!!
Nous n’avons pas su saisir l’opportunité d’assister à un quart de finale à Boniface. Quel dommage pour tout le public landais.
Et l’on peut lire ce matin: “il y avait quand même la place pour recevoir en quart de finale”…”Notre incapacité à marquer est un peu inhabituelle. Il faut marquer et nous on ne marque pas”…” Vous savez, un match ne ressemble jamais à un autre” (sic CL dans SO du jour.)
Je lui donne raison que sur un point; celui de dire qu’un match ne ressemble jamais à un autre…Pour le reste, il y a comme un air de redondance…
Les Supporteurs jaune et noir croyaient en la victoire; je te le dis; ils y croyaient ferme…Hélas, notre tableau de chasse, loin du moun, reste bloqué à deux victoires sur quinze sorties.
Pour autant tout est-il perdu?
Non; simplement, il faudra, dimanche, laisser les approximations et l’indiscipline dans les Landes. Alors là OUI, nous repartirons de Bretagne avec un franc succès.
De plus, les entraîneurs ayant pris soin de composer le meilleur groupe, j’aurais bien tort de m’inquiéter par avance…
ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
Pour apporter de l’eau au moulin de John, Rey est cité dans les meilleurs par le journaliste du Midol.Tout le monde n’a pas du voir le même match ……..
Tout à fait d’accord avec John de Coeur. ..Par rapport à Thibault Rey .
Et pour les deux premières lignes cités par ailleurs (Hugues et Anton )je ne comprends vraiment pas que le Stade ne les conserve pas …Ils ont à mon avis plus d’une longueur d’avance sur les Bultel Castinel Laval. ..Pour Hugues et PEIKRISHVILI c est je le redis une erreur à mon avis, BULTEL et castinel on pour eux d être jeunes et français mais ils n ont eux aussi pas le niveau de la prod2… Auradou fait re signer castinel toutes les deux saisons … pour quoi faire ??? Il ne joue quasiment jamais ….
N’ayant pu regarder le match hier , pour des raisons X et Y , je me suis précipité , à une heure tardive , sur vos compte-rendus pour en mesurer la température . Je dois dire que je suis resté assez dubitatif . Or , quel fut mon premier travail ce matin … Je vous le donne …émile ? Et ben , j’ai regardé la vidéo et j’ai révisé mes ressentis !
Tout d’abord , la déception passée après ces deux essais assassins dus à deux erreurs de défense XXL , je dois reconnaître que nous n’avons subi aucune domination , je dirais même que ce fut l’inverse .
Sur le premier , Lahousse doit se coucher sur ce ballon au lieu de se lancer dans un dribling plus qu’aventureux …. ESSAI !
Sur le second , j’ai trouvé Tastet coincé dans les starting-blocs comme s’il eut deux mi-temps dans les pattes …ESSAI !
Suite à ces deux déconvenues , nous avons trouvé les ressources pour marquer à notre tour un essai plein de justesse suite à une combinaison certainement travaillée en cours de semaine … bravo !
Naituvi , même s’il a des capacités physiques hors norme , il serait bon de ne pas l’impliquer systématiquement en lui proposant des ballons du style » demerde-toi avec » ! Il y a overdose parfois . Taulagi , s’il fait parti de l’équipe prochaine , pourra le décharger un peu .
Quand à leur troisième essai , je reste très très dubitatif sur sa validité . En effet , l’arbitre rejoint son assesseur derrière les poteaux et lui dit : » pour moi, le joueur ne se repropulse pas … donc il n’y a pas faute ! » Je vous laisse vous faire votre opinion … Deuxio , il semble que le joueur ait aplati le ballon avant la ligne et que Bécognée vient en opposition en mettant les mains autour du ballon … pas de vidéo … l’affaire est dans le sac … OUAI !!!!
Suite à cela , dommage que toutes nos scories nous font avorter toutes les « occases » que nous avons eu … il y avait de la place pour inverser le cours du jeu . Du travail donc pour la semaine , mais je reste confiant
surtout que , moi le premier , j’étais assez inquiet sur la prestation de notre cinq de devant … notre mêlée a été plus qu’à la hauteur . ( mention spéciale à Hugues ) .PS : J’invite certains ici à arrêter ce REY bashing , surtout qu’il serait plus opportun en cette période de soutenir nos joueurs plutôt que de persister dans une critique systématique et mal venue . insister pour une tactique en alignant la panzer division’ , je ne suis pas persuadé de sa meilleure efficacité … je ne suis pas le seul d’ailleurs .Allez les J&n
Salut Benquet,
ça fait plaisir, une analyse personnelle sans acide…. !!!Et Allez le Stade.
Sans acide ! Pourtant Benquet est un drogué de ……… rugby !!!
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
pour ma part il n’y a aucun rey basching je dis simplement qu’il lui manque qqs kilos ….
je reconnais néanmoins ses qualités mentales et rugbistiques.
au basket on fait jouer les grands……… en seconde latte la taille et le poids comptent pour bcp et lui rend des centimétres et des kilos à l’attelage damiani paulino et c’est tout!!!!
on a pas eu des carences en 8 et bibi n’a jamais pensé a l’y mettre pour voir lui qui a pourtant les mensurations………par contre paulino et cedaro qui pour le coup sont trop lourd pour ce poste ils les a essayé ….va comprendre………Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
Hugues et Peikrishvili dont le staaf ne veut plus alors qu ils font honneur a notre maillot,shingler que le Président et son staff n ont pas su garder(je suis sur qu on avait les moyens de le faire rester meme si,je dis si un autre club etait interressé d autres le font et meme en pro d2)par contre des anciennes gloires rémunérés a rester en tribunes a l année la on a les moyens;Et ce pauvre Rémi tales qui quoique l on en dise est et restera diminué avec ces commotions a répétition nos adversaires le savent et le cartoucheront des que possible et Remi malgré sa bonne volonté n arrivera sans doute pas a faire meme la moitié de la saison prochaine.Se séparer des 3 cités ci dessus notre staff a plutot interet a nous sortir des merveilles du chapeau si non on passera pour des blaireaux.
Rey a un profil particulier, il a fait un match correct quand même, défensivement il a une sacré activité ! Certes ce n’est pas le meilleur mais il se bat plus que certains !
Par contre le replacer en 8 faut quand même pas déconner, va falloir arrêter de bricoler avec ce poste là, l’an prochain on va jouer avec 1 vrai n°8, un espoir (Gouzou) et du bricolage (Brayer).Rey a un profil particulier, il a fait un match correct quand même, défensivement il a une sacré activité ! Certes ce n’est pas le meilleur mais il se bat plus que certains !
Par contre le replacer en 8 faut quand même pas déconner, va falloir arrêter de bricoler avec ce poste là, l’an prochain on va jouer avec 1 vrai n°8, un espoir (Gouzou) et du bricolage (Brayer).Le vrai n°8 en question, on l’a encore vu hier marquer un essai aux Biterrois, il est toujours plaisant à voir jouer : pas un golgoth, mais question mobilité et franchissement, on n’est pas loin du top ! Avec Séguret derrière, voilà une autre bonne recrue
La balle à l'aile, la vie est belle !
Il est vraiment dommage de se séparer de R. Hugues et de Peikrishvili qui ont à la fois fait honneur au maillot et démontré de sacrées qualités athlétiques en tenant bien la baraque ces derniers temps.
L’an prochain en 8 on devrait pouvoir compter à la fois sur Gouzou et sur Wavrin qui seront à la fois des _ techniques mais aussi mobiles.
Il est vrai aussi que la question de R. Tales est importante. Quid de de son avenir à la fois rugbystique et surtout d’un point de vue santé. Il ne fait aucun doute que les troisièmes lignes d’en face le cibleront.
Shingler va vraiment nous manquer sauf à espérer que DD nous trouve un 10 de derrière les fagots. Il se murmurait que celui des poissons rouges n’était pas contre de venir faire un tour en ProD2.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.