- Ce sujet contient 140 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 3 mois. This post has been viewed 20226 times
-
Messages
-
En faite on parlait surtout d’accès au top 14, et donc qui dit accès dit avoir une bonne économie. Et malheureusement pour moi le plus gros défaut du club, c’est cette piste. A cause de cette piste, le stade montois rugby perd énormément de temps et d’argent. Les gens qui viennent au match se retrouvent très loin du terrain et ne vivent pas une véritable « ambiance » ou « experience » quand ils viennent voir un match. Je vous invite à allez voir un match à Bayonne ou à La Rochelle, vous allez comprendre la différence. Déjà que le son dans le stade n’est pas ouf, si en plus de ça on est à 40m du terrain… pourquoi venir au match ? Autant rester chez soit on prend plus de plaisir. D’ailleurs l’affluence le démontre. C’est dommage car on a bien vu que lors de phases finales, on était capable de faire venir 10.000 personnes. Il y a donc un énorme inconfort pour le spectateur à venir au stade, et économiquement qui dit moins de monde au stade, moins de rentrée d’argent. Evidemment si on monte en Top 14 on aura un peu plus de monde au stade, mais ça ne suffit pas. Nous sommes bientôt en 2023, et si on veut que le stade montois rugby puisse un jour accéder au Top 14 (et surtout y rester), il va falloir avoir une énorme économie et un vrai stade. Il faut donc enlever cette foutue piste qui va donc améliorer le confort pour le public, mais aussi les fidéliser plus facilement et faire ressentir une ferveur à Boniface. Et je peux vous dire qu’une ferveur comme à Bayonne ou à La Rochelle ça joue énormément pour les matchs à domicile.
Pourrais-tu nous expliquer en quoi la suppression de la piste changerait quelque chose ?
Tu avances les tribunes ? Tu agrandis le terrain de 10 m en largeur de chaque côté ? Soit un total de 20m de largeur en plus ? Les dimensions d’un terrain sont cadrées réglementairement. L’une et l’autre des hypothèses sont, tu le conçois, impossibles. On construit un nouveau stade ? On part à l’Argenté, stade « à l’Anglaise » ?
Quant à la pelouse, peut-être est-il certainement nécessaire de la changer mais je m’oppose au terrain synthétique qui uniformise la pratique de ce jeu.
Plus d’intelligence situationnelle, plus d’adaptation aux conditions météo, à l’état d’un terrain, au choix des crampons, à la forme de jeu pratiquée (déployé, pénétrant, favoriser l’occupation par le pied). Bref, déjà que l’on se plaint de l’évolution de ce sport essayons au moins de garder, chez nous, une équipe intelligente avec des joueurs intelligents et capables de s’adapter à toutes les situations. Cette tendance à l’uniformisation ne m’intéresse pas du tout.
Pourrais-tu nous expliquer en quoi la suppression de la piste changerait quelque chose ?
Si tu enlèves cette piste, tu apportes une grande ferveur à boniface et donc plus de monde au stade. L’économie ne fait que suivre… La Rochelle en est le parfait exemple, et les autres clubs commencent à tous le faire.
Je ne suis pas expert en architecture, mais je ne pense pas que ce soit la peine de rapprocher les deux tribunes. On peut en faire un stade à l’anglaise comme à La Rochelle. Autrement dit on enlève la piste, et on fait descendre les gradins plus bas. Pas besoin de tout déplacer comme ça.
Tout le monde a sa vision des choses et il va être difficile de créer un consensus.
Il eut fallu « à m’en donné » avoir une vision plus lointaine et anticiper sur le devenir de ce stade. A l’époque de la réfection de la piste, c’était le moment alors de se poser la question sur le bien fondé de l’endroit où celle-ci devait être réhabilitée. La décision prise fut celle que nous connaissons et … il a fallu faire avec lors de la construction de la seconde tribune car la question sur sa démolition et son transfert ailleurs fut à nouveau remis sur la table. On connait la suite et nous en subissons les conséquences.
Maintenant, un autre problème vient se greffer à celui de la réfection de la pelouse : la dimension hors norme du terrain ( trop étroit). Pour ce faire et le remettre aux normes, il faudrait supprimer un couloir sur la piste et d’après les dires, j’ai cru comprendre que du coté de l’athlétisme ça bloquait un peu, pour ne pas dire plus. On n’a pas le cul sorti des ronces… Alors, rejeter tous les torts sur le dos du maire alors qu’il doit essayer de satisfaire une majorité de gens … Pas facile, vous l’admettrez !!! ( je ne roule pas pour lui, je le précise ).
Par contre, je m’élève contre ceux qui militent pour garder ce qui s’apparente à un bourbier et non une pelouse digne de ce nom ( et le choses ne vont pas aller en s’arrangeant). Pour des amoureux du jeu à la Montoise, il y a mieux pour profiter du talent de nos joueurs sans parler de la sécurité des joueurs.
Tout le monde a sa vision des choses et il va être difficile de créer un consensus. Il eut fallu « à m’en donné » avoir une vision plus lointaine et anticiper sur le devenir de ce stade. A l’époque de la réfection de la piste, c’était le moment alors de se poser la question sur le bien fondé de l’endroit où celle-ci devait être réhabilitée. La décision prise fut celle que nous connaissons et … il a fallu faire avec lors de la construction de la seconde tribune car la question sur sa démolition et son transfert ailleurs fut à nouveau mis sur la table. On connait la suite et nous en subissons les conséquences. Maintenant, un autre problème vient se greffer à celui de la réfection de la pelouse : la dimension hors norme du terrain ( trop étroit). Pour ce faire et le remettre aux normes, il faudrait supprimer un couloir sur la piste et d’après les dires, j’ai cru comprendre que du coté de l’athlétisme ça bloquait un peu, pour ne pas dire plus. On n’a pas le cul sorti des ronces… Alors, rejeter tous les torts sur le dos du maire alors qu’il doit essayer de satisfaire une majorité de gens … Pas facile, vous l’admettrez !!! ( je ne roule pas pour lui, je le précise ). Par contre, je m’élève contre ceux qui militent pour garder ce qui s’apparente à un bourbier et non une pelouse digne de ce nom ( et le choses ne vont pas aller en s’arrangeant). Pour des amoureux du jeu à la Montoise, il y a mieux pour profiter du talent de nos joueurs sans parler de la sécurité des joueurs.
A chaque époque son jeu :
– Avant l’arrivée des Boni, on avait un paquet d’avants qui faisait peur à tout le monde ;
– Le temps des Boni et la renommée qui en a découlé ;
-L’époque Duplantier… les Poètes (Alaoui, Michaud, Tapié, Lago, Leven, etc.) qui ont redonné au Stade ses lettres de noblesse ;
– Le temps des magiciens Fidjiens…
Bref à chaque époque son style de jeu et bien que je n’étais pas encore né pour les deux premières, toutes ont contribué à consolider ma passion pour ce club. Donc le jeu à la montoise oui ! Mais lequel ?
– Le temps des Boni et la renommée qui en a découlé ;
Je suppose que l’on fait référence à cette époque lorsqu’on parle du jeu à la Montoise, mais je ne suis pas un spécialiste. 🤔
Yarde ancien ailier de Sale s’engage immédiatement à Bayonne. Rasaku a des chances de rester chez nous jusqu’à la fin de la saison ! Ce joueur anglais avait été arrêté par la police : cela tombe bien à l’Aviron, la mutuelle de la police est un des sponsors !!!
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
la pelouse nest pas un point à ignorer mais il faut avoir d’abord accéder en top 14 et avoir une équipe un minimum compétitive
ce n’est pour l’instant pas le cas
la montée cest possible pour le reste sans mécène
jy crois pas
donc s’exciter sur la pelouse ok mais c’est pas le problème de la montée en top 14
Le problème de la pelouse n’est pas lié à une hypothétique montée à l’échelon supérieur, c’est devenu un problème tout court, et ce n’est pas un caprice de gosse..!
Personne ne s’excite ici car le problème de la pelouse est bien réel, que ce soit pour la Pro D2 ou … le Top 14 ???
Dieu sait qu’elle a été excellente.
Dans les ennées 80, j’ai souvenir de journées de championnat hivernales qui se jouaient dans des stades devenus des bourbiers…alors qu’à Barbe d’Or, on se demandait s’il avait plu tant le drainage était efficace .
éh oui ! un drainage ça s’entretient voire ça se refait ! demandez aux agriculteurs ils connaissent bien !!! et puis peut-être semer du chiendent au lieu de raygrass anglais.?..c’est plus coriace et rustique .Allez bonnes fêtes !
Qui a une idée du prix d’une pelouse hybride ou synthétique ??
Est ce que la municipalité a les moyens financiers ?
Quel est le coût d’un entretien pour ce type de pelouse ? Par nos employés municipaux avec leurs rateaux ou une société spécialisée ?
Je pense que nos elus ont fait les calculs, et mdm n’a tout simplement pas les moyens pour ce type d’investissements,
Entre 600000 et 1M en général sur les terrains qui ont été fait dans les Landes, peut-être que pour du sport professionnel on peut aller plus haut..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.