- Ce sujet contient 105 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 4 mois. This post has been viewed 16760 times
-
Messages
-
D’accord pour une bronca à l’annonce au micro du staff et plus particulièrement de Laussucq.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Je vais me faire plein de copains !!!
Notre équipe a un véritable problème à l’extérieur depuis plusieurs saisons.
Pour ma part connaissant plusieurs joueurs, il y a pas de problème majeur avec notre entraineur en partance…
Simplement, si je peux dire !! On fait des matchs extérieures avec des vides collectifs incompréhensibles …Malgré une implication certaine dans l’agressivité pendant un certain temps ( trop court)…il y a un relâchement inexplicable…Je pense qu’il faut que le Taff revoie l’approche psychologique ou bien s’aide d’une personne compétente dans ce domaine.
A noter que notre équipe est en ce moment amputer de son leader (Julien) et de son remplaçant…
Allez le Stade Montois.Effectivement vendredi une réaction est attendue. Je pense qu’ il va falloir montrer notre mécontentement. Bien sûr pas comme au foot mais une bonne Broncs ça peut pas faire de mal. Mettre 50 points à la maison ne m intéresse même pas. Mais être ridicule à chaque déplacement me gonfle au plus haut point. Bourg en Bresse c est pas Clermont !!!!!
Le silence est plus éloquent que la parole, mais je ne peux m’empêcher de défendre Laussucq après tout ce qui a pu être déblatéré à son encontre;
Vous ne pouvez pas nier qu’il est venu au Stade Montois où il a apporté tout son savoir et a continué à entraîner avec beaucoup de rigueur; ses compétences ne peuvent pas être dénigrées et l’homme doit être respecté; il faut savoir faire la part des choses;
Je peux affirmer ici que si Christiphe Laussucq avait un effectif plus important, vous ne verriez plus sur les feuilles de matchs une bonne DIZAINE de joueurs qui y figurent régulièrement.
Vous en tirez les conclusions que vos voudrez , mais j’affirme encore une deuxième fois que ce n’est pas l’entraîneur qui est sur le terrain; il fait le maximun , avec conscience professionnnelle pour diriger un groupe.
Donc à mon avis « l’erreur » vient d’ailleurs.y avait’il entrainement ce matin?
Pas à ma connaissance. (Programme revu)
CLIC ICI et faire fonctionner l’ascenseur.
ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
Je n’oserai pas remettre en cause les analyses de Lapaloume qui sont assez bien étayées. Mais quand même à part quelques éléments c’est la même équipe qu’en début de saison!!
Alors c’est vrai il nous manque Rémi, Julien, Romain, Carlos. Et sans eux je reprends mon expression que notre équipe ressemble à un poulet sans tête qui court n’importe comment.
Donc si les joueurs sont « coupables » comment remédier à cet état de fait? Puisqu’ils travaillent bien en semaine et se plantent lamentablement le week-end en déplacement?
Et là on revient au travail des coachs…………Il y a des élèves qui obtiennent de très bonnes notes et il y a des passages inexpliqués où les résultats ne sont pas là; les profs sont-ils responsables ??
Dans un autre ordre d’idées je suis chasseur et parfois que ce soit au fusil ou au filet, beaucoup de chasseurs réussissent un beau tableau et connaissent parfois des choses inexpliquées.
C’est à la fin de l’année scolaire ou de la saison qu’on fait les comptes. Anticiper, je ne suis pas capable de lire dans la boule de cristal .
Le silence est plus éloquent que la parole, mais je ne peux m’empêcher de défendre Laussucq après tout ce qui a pu être déblatéré à son encontre;
Vous ne pouvez pas nier qu’il est venu au Stade Montois où il a apporté tout son savoir et a continué à entraîner avec beaucoup de rigueur; ses compétences ne peuvent pas être dénigrées et l’homme doit être respecté; il faut savoir faire la part des choses;
Je peux affirmer ici que si Christiphe Laussucq avait un effectif plus important, vous ne verriez plus sur les feuilles de matchs une bonne DIZAINE de joueurs qui y figurent régulièrement.
Vous en tirez les conclusions que vos voudrez , mais j’affirme encore une deuxième fois que ce n’est pas l’entraîneur qui est sur le terrain; il fait le maximun , avec conscience professionnnelle pour diriger un groupe.
Donc à mon avis « l’erreur » vient d’ailleurs.Mon cher, Lapaloume, c’est quand même visible, qu’il se passe quelque chose au niveau de l’équipe, c’est la première fois que le SMR, prend 50 points depuis 2008, d’après les spécialistes, Laousse à la fin du match dit » ..On ne s’attendait pas à cela ce soir, et je crois que là, on est vraiment au fond, on ne respecte pas ce qu’on s’était dit, on est pris partout, dans l’AGRESSIVITE, dans l’ENGAGEMENT, sur la stratégie que l’on met en place toute la semaine … si on garde ce COMPORTEMENT on figurera en bas de classement plutôt qu’en haut …. etc » Quant à Christophe Laussucq, j’ai dit qu’il avait apporté beaucoup au STADE MONTOIS depuis quelques saisons, mais depuis son annonce du départ pour Agen, surtout en début de saison, et le débauchage de certains joueurs ( importants) je pense qu’il a terni son image, après tout c’est son choix, mais maintenant je ne suis pas d’accord pour la « bronca » à l’annonce de son nom . Cela ne fera qu’empirer l’ambiance et le moral des joueurs.
Le rugby est un sport collectif et ce collectif doit être respecté; un pour tous, tous pour un;
Si au contraire chacun y va pour soi, tout s’écroule;
Il faut donc respecter les consignes;
Je réaffirme que les entraîneurs sont irréprochables.Personnellement, je ne vis pas au sein de l équipe, je ne sais pas quelle est l ambiance, je ne sais pas si des joueurs se sentent trahis ou pas, je ne connais pas non plus la nature actuelle des rapports entre les entraîneurs. Donc, je ne me’ permettrai pas un quelconque jugement envers Laussucq, Auradou ou les joueurs. Maintenant, si quelqu un à des éléments indiscutables sur des tensions pouvant exciter au sein du groupe…dans le cas contraire tout ne serait que supposition.
Il faut espérer Que les commentaires discriminatoires que j’ai pu lire sont basés sur des informations réelles et non sur des supputations qui jettent de l huile sur le feu.Bonjour, personne ici ne nie les qualités ni l’apport de C.Laussucq depuis plusieurs saisons. Ce qui lui est reproché, c’est de jouer »solo » depuis qu’il a pris la décision d’aller à Agen et d’etayer son futur contrat en débauchant des éléments performants.
Cela n’a rien d’innovant, si ce n’est que dans toute entreprise pro, cela correspond a une rupture anticipée de contrat et non respect de la clause de non concurrence.
C.Laussucq n’est certes pas sur le terrain, mais a mon avis nous ne mesurons que peu l’impact de ce comportement qui de plus est une première.
Et je re itere qu’une clarification présidentielle serait de bon aloi pour rétablir le calme au sein des gilets jaunes…et noirs
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.